sábado, 27 de abril de 2013

Sobre el 25 de Abril, tomado de Librered


Portugal conmemora ‘Revolución de los Claveles’ con una masiva protesta contra la Troika

El 25 de abril de 1974 un grupo de capitanes de las Fuerzas Armadas de Portugal decidió rebelarse y derrocar la dictadura de Salazar tras cuatro décadas de fascismo. Cuando el pueblo portugués escuchó a través de emisora de radio Renacença Grândola, Vila Morena, la canción que indicaba que el golpe había comenzado, salió a la calle para apoyar a los capitanes que traían la democracia.
Este jueves, 39 años más tarde, los portugueses han salido a la calle para recordar la revolución en plena dictadura económica que, tras dos años de medidas neoliberales, ha sumido al país en una situación extrema en la que los derechos sociales retroceden a marchas forzadas. Miles de personas han llenado Lisboa de claveles rojos, pero también de protestas.
Profesores, médicos, enfermeros, jubilados, parados, estudiantes… todos los sectores de la sociedad han clamado contra el gobierno derechista de Pedro Passos Coelho que, después del fallo del Tribunal Constitucional, que declaraba inconstitucionales varios de los recortes que efectuó para satisfacer las demandas de la Troika (BCE, FMI y CE), temen que vuelva a afilar las tijeras.
Tras suprimir la paga extra de funcionarios y pensionistas y reducir los subsidios por desempleo, el ejecutivo de Passos Coelho aplicará más recortes en políticas sociales y subirá de nuevo impuestos.
Por eso, la Avenida de la Libertad de Lisboa se ha llenado de portugueses que ven cómo la democracia que conmemoran se ha convertido en otra dictadura: la que les condena al desempleo y la precariedad para satisfacer intereses ajenos a ellos.
Según Antonio Avalance, del sindicato de profesores de Lisboa, presente en la manifestación, el Gobierno trabaja con una “tendencia a privatizar servicios de educación en un país donde apenas había centros privados” y añade que han sufrido una “reducción brutal en el número de profesores en las escuelas y un aumento del desempleo de profesores producido por la reducción de asignaturas”. También, critica, “se ha reducido el dinero destinado a educación con violentos recortes en el salario de los docentes” y, según augura, “ya no se puede recortar más en educación, así que seguramente opten por subir impuestos y aumentar el número de alumnos por aula”.
Isabel Barbosa, representante del sindicato portugués de enfermeros, ligado al CGTP, los últimos años de austeridad hemos sufrido un ataque a la sanidad. Nuestros recursos se han reducido tanto que la atención a los pacientes se ha deteriorado, a pesar de que ahora tienen que pagar más que antes por cualquier tipo de atención”. “Nos ha reducido los salarios, nos han aumentado los horarios de trabajo y han cerrado centros de salud y recortado en diversos departamentos, por eso estamos hoy en la calle”, prosigue.
Delante de la tanqueta que marcha junto a los manifestantes, simbolizando la complicidad entre los militares y el pueblo portugués, se encuentra el cortejo de la izquierda parlamentaria portuguesa. Joao Semedo, líder del Bloco de Esquerda, marcha junto al líder del Partido Comunista de Portugal.
“Los mercados están imponiendo la dictadura de la deuda y sólo la democracia y la participación ciudadana en las manifestaciones puede hacer que triunfe la voluntad popular”, ha dicho Semedo, quien propone “coherencia, firmeza y convicción contra la deuda, la austeridad y la Troika” como estrategia política. “Eso es lo que espera la izquierda de este país. El Partido Socialista cortó con el Gobierno, pero no con la troika y eso es lo que está haciendo que muchos ciudadanos nos vean como su opción política”, explica el diputado en referencia a los últimos sondeos, que le atribuyen un aumento en la intención de voto.
Hace 39 años fue el pueblo el que mandó y el que se impuso. Hoy es el mismo pueblo el que conmemora eso y se vuelve a reivindicar con los mismos valores: libertad, democracia, derecho al trabajo, a la seguridad social, a la sanidad… eso fue la revolución de abril, una revolución que valió la pena”, dice el líder comunista, que ve a un “gobierno derrotado”.
Poco a poco, los distintos cortejos han llenado la Plaza de Rosio, donde varios capitanes de aquel abril de 1974, ahora ya generales, han puesto en valor aquel levantamiento y han apelado a ese espíritu para hacer que Portugal vuelva recuperar lo que recuperó hace 39 años y ha perdido en dos.
Jairo Vargas / Público

miércoles, 24 de abril de 2013

Sobre los escraches de Mariano


Rajoy nos monta este viernes un escrache

24abr 2013
 Compartir: facebook twitter meneame
Como la paciencia tiene un límite, después de tanta protesta y de tanto señalamiento a compañeros suyos del PP, Rajoy ha decidido pasar al contraataque con una maniobra definitiva con la que darnos un escarmiento. Sabedor de que entre él, De Guindos y Montoro se sobran y se bastan para tenernos rodeados, el presidente se dispone este viernes a consumar un escrache masivo con nuevos recortes y sin necesidad de pegatinas, que lo ponen todo perdido y tienen al gremio de porteros de finca muy sublevados.
Se veía venir desde que De Guindos se lo dijera a The Wall Street Journal, que junto con el Financial Times, se han convertido en los portavoces del Gobierno cuando libra Soraya Sáenz de Santamaría. En un inglés fluido y en un alarde de transparencia, el titular de Economía anunció que la recesión de este año será tres veces superior a la prevista, con lo que se confirma que la luz que se veía al final del túnel es la de un Talgo que nos viene de frente.
Otro en su lugar habría mandado, por inútil, a De Guindos a un banco de inversión para que siguiera vendiendo preferentes como hacía en Lehman Brothers, pero Rajoy no cree que se haya equivocado en su estrategia de asfixiar al enfermo para que le baje la fiebre, y ha decidido colaborar colocándole al pobre una almohada en la boca, que a lo mejor le mata pero en silencio.
Las nuevas medidas servirán para acrecentar la confianza en el país, que es la clave de bóveda de la política de Rajoy. Todo contribuye a ello: estimar que el PIB caerá un 0,5% y cambiar de la noche a la mañana la previsión al 1,5% da confianza; anunciar un déficit del 6,74% en 2012 y que tenga que venir Eurostat a decirle a Montoro que, en realidad, es del 6,98% y que deje de hacer trampas, da confianza; y aprobar unos Presupuestos en diciembre a los que ahora hay que meter la tijera, da más confianza todavía.
Rajoy es de fiar y, además, orteguiano. El problema no son las previsiones sino las circunstancias, que son muy cabronas. No hay que preocuparse de que la economía triplique este año el retroceso previsto porque el presidente acaba de asegurar que 2013 será malo pero menos, aunque no sepamos en relación a qué. Y hay que creerle cuando afirma que este viernes no subirá los impuestos, ya que, como todo el mundo sabe, hay más viernes que botellines.
El marxismo de Cospedal –la parte contratante de la primera parte en relación al finiquito diferido del contrato simulado de Bárcenas-, ratificado en su reciente acuerdo de colaboración con el Partido Comunista chino, impregna ya toda la acción del Ejecutivo. Las previsiones eran unas pero, como no gustaban a Merkel, ni al FMI, ni al universo de analistas del mundo mundial, el gran líder tiene otras y las está cambiando. Por una cuestión de confianza, obviamente.
No hay, por tanto, lugar para el pesimismo, como cada día nos recuerda Montoro. Si Cospedal es el verbo del PP, él es la sonrisa del Gobierno. Lo suyo, hay que reconocerlo, no son las subordinadas. Ayer andaba el ministro especialmente eufórico al enterarse de que la prima de riesgo había bajado de 300. Colocar el riesgo país a los niveles en los que lo dejó  Zapatero representaba, a juicio del contable mayor del Reino, un éxito sin precedentes, ya que ello permitirá que nos financiemos a tipos “históricamente bajos”. ¿Quién dijo miedo?
Aunque pueda parecerlo, España va bien, y no es por hacerle la pelota al estadista del bigote. No hay motivo para algaradas callejeras, asedios al Congreso o movilizaciones contra el desahucio de personas que, para más inri, no son del PP, que diría la presidenta a tiempo parcial de Castilla-La Mancha. Conviene, además, no enfadar a Rajoy, que haciendo escraches colectivos con los Presupuestos del Estado es un demonio.

19 comentarios:

  • #1 Comentario por almasolitaria

    24/04/2013 11:36
    No se que explicaciones van a dar estos, por sacarse una ley para amnistiar, delincuentes, defraudaores, traficantes, evasores de impuestos, mafiosos y sinvergüenzas ilustres, generalmente amigos o miembros del PP. Bueno a lo mejor que no les consta que se haya beneficiado la carroña de este país, o que es un beneficio diferido, o que los juicios han prescrito. .... Ah , lo mejor, que tú más.
    Dejad a Montoro que arregle el país que este es un hombre que vale, y nos lo está dejando "niquelao", en cosa de dos meses arregla el paro y volvemos al crecimiento desen frenado. no le deis la lata con pitos, flautas ...........y una gaita también.
    Montorito, majo. si defraudo yo como currito a hacienda, me das amnistia también como a tus amigotes, macho?

    -

    -
    -
    -Acerca de echar a Rajoy ya…¿ tan seguro estan?..

    Echar al Gobierno de Rajoy no resuelve el problema de garantizar un gobierno que imponga un plan de emergencia social----------------http://canariasenlanube.wordpress.com/
  • #2 Comentario por almasolitaria

    24/04/2013 11:37
    Lo primero que debería hacer cualquier gobierno, una vez ganadas las elecciones, es dar la LISTA DE EVASORES A LOS "PARAíSOS", nos llevaríamos enormes sorpresas. NOS TRATAN COMO A SÚBDITOS....
  • #3 Comentario por colt28

    24/04/2013 11:37
    Rajoy este viernes nos va a dar un nuevo palo, mañana el palo serán los datos del paro y entremedias, Gallardón, Wert y compañía nos la van metiendo doblada y el Ministro de Interior hace apología del odio y la homofobia porque él es muy Católico... Esto cada día es más inaguantable.
    http://nenedenadie.wordpress.com/2013/04/24/de-jorge-fernandez-diaz-su-intolerancia-y-la-igualdad-que-avanza-en-europa/
  • #4 Comentario por almasolitaria

    24/04/2013 11:37
    Se han repartido "el botín", han amnistiado a los defraudadores que les pagaban los SOBREsueldos, han cambiado las leyes para que no entren en la cárcel sus corruPPtos, nos están quitando los servicios para engordar a bancos y empresarios, ¿cómo van a dar explicaciones?, esto solo se puede explicar desde una postura inmoral e indecente ...............http://canariasenlanube.wordpress.com/
  • #5 Comentario por il gatopando

    24/04/2013 12:31
    "El regreso de los brotes verdes"

    Parece la secuela de la secuela de la secuela de la secuela de la secuela de una película que vi hace ya años. Si hacen memoria seguro que la recuerdan.

    http://queraroestodo.blogspot.com.es/2013/04/brotes-verdes.html
  • #6 Comentario por sstalosegs

    24/04/2013 12:31
    Uuuuuuyyyy... como se entere la naCifueenteeees!!.
  • #7 Comentario por hastalos

    24/04/2013 12:43
    Extraordinario, Juan Carlos, genial.
    Y nosostros mientras tanto preguntando: ¿quién convoca la manifestación? Pues si son esos, yo no voy. ¡Y es que no tenemos arreglo, joder!
  • #8 Comentario por hastalos

    24/04/2013 12:43
    Extraordinario, Juan Carlos, genial.
    Y nosostros mientras tanto preguntando: ¿quién convoca la manifestación? Pues si son esos, yo no voy. ¡Y es que no tenemos arreglo, joder!
  • #9 Comentario por Ironia de la vida

    24/04/2013 13:40
    Ya se acerca la marabunta pepera, arrasan todo lo que tocan, y cuándo no quede rama a la que agarrarse que haremos.
  • #10 Comentario por CesarCast

    24/04/2013 14:36
    El Rajoy de la opsición se definia como una persona previsible y sensata, ¡¡¡ joder que poco se conocia!!!.
  • #12 Comentario por Alpibardos

    24/04/2013 15:23
    Pero en diferido
  • [...] Rajoy nos monta este viernes un escrache [...]
  • [...] Fuente: PÚBLICO [...]
  • #15 Comentario por brainiac

    24/04/2013 17:48
    ¿Sabes quién te gobierna? Os dejo este juego sobre ministros y ministerios http://bit.ly/Yokz4vporque lo mejor es conocer al enemigo ;)
  • [...] Fuente [...]
  • Bitacoras.com

    24/04/2013 18:39
    Información Bitacoras.com...

    Valora en Bitacoras.com: Como la paciencia tiene un límite, después de tanta protesta y de tanto señalamiento a compañeros suyos del PP, Rajoy ha decidido pasar al contraataque con una maniobra definitiva con la que darnos un escarmiento. Sabedor......
  • #18 Comentario por preludio

    24/04/2013 19:12
    ............................ Este no monta nada ............ pero nada .
  • #19 Comentario por Verbarte

    24/04/2013 19:27
    El PP se está doctorando en lingüistica aplicada a la no comunicación. Para ellos, el lenguaje sólo sirve para enmascarar el despotismo con el que gobiernan y criminalizar a quienes protestan. http://wp.me/p2v1L3-in

domingo, 21 de abril de 2013

Sobre cosas de Israel....nueva entrada de Maestorviejo

Israel inyecta virus peligrosos a presos palestinos

by maestroviejo
La palestina liberada de las cárceles israelíes, Rania Saqa, ha sacado a la luz que el régimen de Israel inyecta virus peligrosos a los detenidos que están por salir de las prisiones.
Tras indicar que los presos palestinos sufren de enfermedades graves y crónicas como cáncer de vejiga y trastornos hepáticos, Rania ha revelado que el régimen de Tel Aviv inyecta virus peligrosos a los presos, antes de ponerlos en libertad.
La presa liberada ha solicitado a las instituciones y a la comunidad internacional a examinarlos minuciosamente, pues, la mayoría de los reos pierden la vida después de ser liberados de las cárceles israelíes.
Rania Saqa ha criticado la desatención del Estado palestino a la situación en la que se encuentran los presos y su familia y ha agregado que "los reos se someten a las más crueles torturas".
Un gran número de presos palestinos padece de enfermedades incurables o discapacidades permanentes como consecuencia de la crítica situación que sufre en las cárceles del régimen israelí.
Hace poco, el Instituto Solidaridad por los Derechos Humanos advirtió de que el régimen israelí abusa de los presos palestinos para probar sus nuevos medicamentos, medida que contradice los principios médicos y morales.
Actualmente, unos 5 mil presos palestinos, entre ellos mujeres y niños, se encuentran hacinados en las cárceles del régimen de Tel Aviv. La mayoría no ha sido juzgada e incluso algunos no tienen acusación formal en su contra; una estrategia que el régimen de Israel denomina "detención administrativa".

Sobre montajes y mentiras..(¿posible?)

Familiares de presuntos terroristas denuncian “montaje” de servicios de seguridad de Estados Unidos

by maestroviejo
El padre de los dos sospechosos en los atentados de Boston, Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev, dijo este viernes a medios rusos y occidentales que sus hijos fueron víctima de una “trampa” montada por la inteligencia estadounidense.
Los comentarios fueron reproducidos por la agencia rusa Interfax, la cual señala que un corresponsal habló con Anzor Tsarnaev, quien reside al sur de la República rusa de Daguestán.
“Me enteré del incidente por la TV”, dijo Anzor. “Mi opinión es: los servicios especiales han tendido una trampa a mis hijos, porque son musulmanes practicantes. ¿Por qué mataron a Tamerlan? Se supone que debía ser capturado con vida. El más joven se dio a la fuga ahora. Él era un estudiante de segundo año en una escuela de medicina de Estados Unidos. Esperamos que venga a casa para las vacaciones. Ahora no sé qué va a ocurrir. Te lo digo una vez más: creo que los servicios especiales han tendido una trampa a mis hijos”.
Associated Press y otros medios también dijeron haber hablado con el padre de los sospechosos. Durante una corta conversación, Anzor Tsarnaev señaló que sus dos hijos son “verdaderos ángeles”.
Similar fue la reacción de la tía de los inmigrantes rusos, Maret Tsarnaev, consultada en rueda de prensa sobre la situación de sus sobrinos. La mujer emplazó al FBI deslizando la posibilidad de un montaje, dada la falta de evidencias para acusar a los sospechosos.
Por su parte, la madre de los hermanos chechencos, Zubeidat Tsarnaeva, sorprendió a la prensa cuando reveló que el sospechoso asesinado por la policía de Boston, Tamerlan, ya era seguido desde hace años por el FBI. En una entrevista con Russia Today, Zubeidat insistió en que todo es un montaje de las autoridades estadounidenses.
Familiares de presuntos terroristas rusos denuncian “montaje”
maestroviejo | abril 21, 2013 en 6:40 am | Categorías: El club Bilderberg | URL:http://wp.me/pOh7V-lyD

Sobre las cosas de Francisco

Francisco habló contra moralismos e ideologías

by maestroviejo
El Sumo Pontífice afirmó que la Iglesia tiene que liberarse de ambos y acoger la palabra de Dios con humildad. “Los ideólogos falsifican el Evangelio”
Crédito foto: AFP
El papa Francisco dijo, este viernes, que la Iglesia tiene que liberarse de moralismos y de ideologías y que es necesario acoger con humildad la palabra de Dios, ya que “cuando entra la ideología en el Evangelio, no se entiende nada“.
El Pontífice hizo estas manifestaciones en la misa que celebró en la capilla de la residencia de Santa Marta, donde se aloja, en la que manifestó que la palabra de Dios “tiene que ser escuchada con humildad, ya que es palabra de amor y sólo así entra en el corazón de los hombres y cambia la vida“.
Teniendo como hilo conductor la conversión de San Pablo y el discurso de Jesús en la sinagoga de Cafarnaún, el Papa afirmó: “(La voz de Jesús) pasa por nuestra mente y va al corazón, ya que Jesús busca nuestra conversión”.
“(Pablo) -subrayó- respondió con perplejidad, pero con el corazón abierto, mientras que los doctores de la ley respondieron de otra manera, discutiendo entre ellos y contestando duramente las palabras de Jesús. No saben de conversión”.
“Son los grandes ideólogos los que cortan el camino del amor y de la belleza. Cuando entra la ideología en la Iglesia, cuando entra la ideología en el Evangelio, no se entiende nada”, afirmó el Pontífice.
Francisco también arremetió contra los moralistas, que dijo “no saben nada de conversión, de esa conversión a la que invita Jesús” y culpan de todo a los fieles.
“Los ideólogos falsifican el Evangelio. Cualquier interpretación ideológica, venga de una parte o de otra, es una falsificación del Evangelio. Estos ideólogos -y lo hemos visto en la historia de la Iglesia- acaban por convertirse en intelectuales sin talento, éticos sin bondad. Y de belleza, ni hablemos, ya que no entienden nada”, aseguró.
Francisco añadió que, por el contrario, el camino del amor, del Evangelio, es simple. “Es el camino que han entendido los santos, los que llevan a la Iglesia hacia adelante”.
Desde que fue elegido papa, el argentino Jorge Mario Bergoglio oficia todos días misa en la capilla de la residencia de Santa Marta, a la que asisten cardenales, obispos, miembros de la Curia Romana, funcionarios del Governatorato (ente que gobierna el Estado de la Ciudad del Vaticano), invitados, etc.
A la misa de este viernes asistieron empleados del diario vaticano L’Osservatore Romano y de la Tipografía Vaticana.
Fuente: EFE

Papa Francisco podría desclasificar archivos del 'Papa de Hitler'

El "Papa de Hitler": Se informa que el Papa Francisco podría desclasificar el rol que jugó el "Papa de Hitler" durante el gobierno de los regímenes de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo a la Alemania nazi y a la Italia fascista.
Un amigo cercano de Francisco, Rabbi Abraham Skorka, quien conoce al pontífice por 20 años, le confió a Daily Telegraph que había discutido el asunto del Papa Pío XII, llamado a veces el "Papa de Hitler".
"Es un asunto terriblemente delicado, pero él dice que debe ser investigado exhaustivamente", le contó al periódico. "No tengo dudas que se moverá para abrir los archivos".
Se lo citó diciendo que Francisco probablemente abrirá los archivos de Pío, para saber si cooperó con el líder nazi Adolf Hitler y otros. Los críticos lo acusan de permanecer callado durante el Holocausto y otras atrocidades.
Pero hubo historias de que Pío habría ayudado a alrededor de 200.000 judíos a escapar de Alemania en los 30's.
Cuando fue cardenal en Argentina, Francisco pidió abrir los archivos del Vaticano, diciendo que sería necesario investigar a Pío, según el sitio de noticias The Jewish Week, el pasado mes.
Cuando los dos escribieron el libro, Skorka dijo que "Yo explicaba que no podía entender cómo una persona —un líder espiritual— no se involucrara más y más durante el Shoah [Holocausto]. La respuesta [de Francisco] fue, 'Sigamos buscando hasta alcanzar la verdad'".
"Creo, sí, que su actitud será buscar todos los detalles y abrir todos los archivos. Él usará esta oportunidad para encontrar la verdad", le contó Skorka a la publicación.
Pío fue nombrado Papa en 1939 y permaneció en el pontificado hasta que murió en 1958.
Skorka fue coautor de un libro con Francisco en 2010 llamado "En el cielo y la Tierra".

Sobre periodistas mentirosos..una mas


Corresponsal de diario español ABC usa foto de represión en Egipto como si fuera en Venezuela

La periodista Ludmila Vinogradoff del diario español ABC manipuló vulgarmente la realidad. Usó la imagen como post en su blog y el escrito que le acompañaba tenía por título: “Fascismo puro y ma-duro”.
Otra mentira contra Venezuela. Una corresponsal del diario ABC, Ludmila Vinogradoff, utilizó una foto de disturbios de Egipto y la atribuyó a una supuesta “represión contra las manifestaciones opositoras”, que en realidad constituyeron una ola de violencia contra los revolucionarios, desatada el lunes 15 de abril, después de celebrarse las elecciones presidenciales.
Vinogradoff manipuló vulgarmente la realidad. Usó la imagen como post en su blog y el escrito que le acompañaba tenía por título “El bochinche venezolano” y por subtítulo “Fascismo puro y ma-duro”.
La columna rezaba: “La represión contra las protestas de la oposición por el denunciado fraude de las presidenciales del domingo 14 de abril ha dejado una estela lamentable de muerte y destrucción, heridos y detenidos en las principales ciudades de Venezuela en los últimos 4 días”.
No obstante, en vez de ´ilustrar´ los acontecimientos en la capital venezolana con las imágenes correspondientes, acompañó sus ideas con una foto bastante conocida de la represión de las protestas egipcias, donde los militares agreden a una mujer que está en el suelo.
La imagen se repetía también dentro de la columna entre otras fotos que mostraban, supuestamente, “el resultado de los enfrentamientos ocurridos en los últimos cuatro días”. La publicación fue posteriormente eliminada del blog de la periodista.
Este viernes, la propia corresponsal reconoció en su blog la manipulación periodística: “Aquí queremos rectificar y ofrecer disculpas por la publicación de fotografías en nuestro artículo “Fascismo puro y duro”, donde muchas de ellas no se corresponden con la fecha, país y circunstancias de la realidad venezolana. Fue un error no haberlas verificado antes de publicarlas en nuestro contexto”.
Los ataques de los seguidores del opositor derrotado Henrique Capriles dejó un lamentable saldo de ocho muertos y más de 100 heridos de gravedad, varios centros de salud y casas del Partido Socialista quemadas, mercales destruidos, 17 vehículos incendiados. Eso no lo reseña la corresponsal de ABC de España.
RT

Publicado por

admin, que tiene 5332 publicaciones.
  • Laura escrito el 21 abril, 2013, 3:52
    La idea no es destapar una mentira para cubrirla con otra. La “ola de violencia” no fue “contra los revolucionarios”, y lo de los muertos ha sido desmentido al igual que lo de los CDI. Esto es pecar de más “manipulación mediática”.
  • VerdadPorlaPaz escrito el 21 abril, 2013, 4:01
    Qué lástima que una periodista tan experimentada haya cometido ese error. Pero todos cometemos errores. Por ejemplo, el ministro de información o el último párrafo de este mismo medio, al hacerse eco de acusaciones infundadas contra la “violencia caprilista” como les gusta llamarla en el lab. Auditen votos y no se distraigan.

sábado, 20 de abril de 2013

Mix de YouTube (lista de reproducción)

Mix de YouTube (lista de reproducción)

Sobre tiempos y OSibisa...

que tiempos.........en los que bebíamos agua...Sunshine Day - OSIBISA

Sobre REFLEXIONES de Ramón Cotarelo.


Hay un viejo principio en economía que conocemos por sus pintorescas siglas en inglés: principio TANSTAAFL (con alguna variante, como TINSTAAFL), esto es, There Ain't Such a Thing As a Free Lunch, "No existe el almuerzo gratis". Sentido palmario: nadie da algo por nada. Es lógico que muchos economistas neoclásicos y, desde luego, neoliberales, en la escuela de Milton Friedman, lo consideren el núcleo de la ciencia económica. Era, desde luego, el faro de la vida de Margaret Thatcher quien no solo se rigió por su otro principio, también famoso, llamado TINA (There Is No Alternative), "No hay alternativa", como siempre sostienen los políticos conservadores sino también por el TANSTAAFL. No hay alternativa y no hay almuerzos gratis. Por todo hay que pagar. Muy bien.
Pero ¿quién?
Y ahí está el asunto, el busilis de la economía y de la política, así como de la ética y de otras ciencias y saberes adyacentes. ¿Quién paga? El gran éxito de la llamada revolución neoliberal consistió en convencer a la opinión de que el Estado del bienestar era un desastre y un despilfarro, además de tremendamente injusto porque se financiaba esquilmando a las clases medias (y altas; pero de esas se hablaba poco). Además de injusto, ese Estado era incompetente y retardatario porque al detraer recursos del sector privado para financiar el ruinoso régimen asistencial, se refrenaba la capacidad de crecimiento y acumulación de riqueza que es siempre el sector privado. Es decir, el Estado del bienestar, que pagaban las clases medias y altas, debía desaparecer porque era despilfarrador, injusto, inútil y contradictorio. Los recursos debían volver al sector privado por el bien de todos.
Fue un relato muy exitoso que caló en la sociedad. Lo cual ha permitido que gobiernen partidos de la derecha en Europa que aplican este criterio a través de un programa de privatizaciones y recortes del gasto público. Y lo que han conseguido, a primera vista, es borrar los límites entre lo privado y lo público, poniendo lo segundo al servicio de lo primero con toda claridad y financiándolo con los dineros del común.
El escándalo de Aznar que trae hoy en portada El País es descomunal. Va a significar un antes y un después en el asunto de la corrupción del PP. En los años más duros de la oposición al felipismo, la cúpula del PP, con Aznar a la cabeza, cobraba supuestamente suculentos sobresueldos por conceptos nebulosos y tortuosos. El mismo Aznar que se erigía en campeón de la lucha contra la corrupción socialista. Todavía resuenan sus "¡Váyase, señor González!" con la solemnidad de un puritano condenando el boato de una corte dispendiosa.
Breve digresión. Se recordará a Palinuro diciendo que, escandalosos como eran los papeles de Bárcenas, lo más gordo, la traca, debía de estar en los de los años de 1993 a 1997, que faltaban en una primera entrega. Ahí estarían los nombres. Ya ha aparecido el de Aznar. Pero sin duda habrá más y ahí puede estar la clave del silencio de La Moncloa. Y más nombres aun, algunos de los cuales asoman en el runrún de los artículos de Raúl del Pozo, quien dice haberlos visto. Fin de la digresión.
También se recordará que Aznar se querelló con la rapiudez del rayo contra El País por vincularlo con el cobro en negro. Con el titular de hoy, la cuestión ya no es si el irritable expresidente cobraba o no sino si lo que cobraba puede llamarse "negro" o "marrón" o lo que sea.
Por lo demás, TANSTAAFL. Esos dineros de "gastos de representación" estratosféricos salen de los dineros públicos. Porque, aunque según dice Bárcenas, él hacia contabilidad creativa con donativos de los empresarios a "título individual", esos dineros permitían destinar los otros con comodidad a otros fines del partido y, por tanto, pueden considerarse financiación ilegal. Financiación ilegal con fondos públicos para el partido que, según Aznar, era incompatible con la corrupción.
Con fondos públicos paga la Casa Real sus gastos en la defensa de la infanta Cristina, gastos que debieran salir de su bolsillo personal o del de su amantísimo padre. Pero el bolso personal del Rey está provisto igualmente con fondos públicos. Es decir, los contribuyentes tenemos que pagar los gastos de defensa de una persona a la que se acusa de haberse apropiado indebidamente de fondos públicos. Al parecer, el TANSTAAFL no funciona siempre o, para ciertos justiciables, no funciona nunca simplemente por ser ellos quienes son.
Los obispos han lanzado una campaña tremenda en contra de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo. Algunos prelados, como Reig Pla, recordando otras épocas, más acordes a su mentalidad, atribuye el aborto en España a una conjura internacional contra la humanidad, la conspiración judeo-masónica. Y el obispo Munilla, no menos inspirado, atribuye el aborto a un perverso designio del PSOE de acabar con los pobres. Para propalar esas agudas doctrinas, la jerarquía ha presupuestado una millonada en cartelería, spots televisivos, cuñas de radio, panfletos, estampitas y lo que se tercie. ¿De dónde sale ese dinero? Del caudal de la Iglesia. Pero este es lo que, hasta la Segunda República, vino llamándose el presupuesto de culto y clero, consistente en trasferencias netas de fondos de las arcas del Estado a la Iglesia católica y que se mantiene al día de hoy con otros nombres, como asignación estatal a los gastos de esta confesión. El hecho es que la Iglesia financia sus campañas en contra del aborto con el dinero de los impuestos de muchos partidarios no del aborto (pues partidarios del aborto no hay) sino de que las mujeres puedan abortar.
La señora Cospedal entabla una acción judicial en contra de alguien que ha propalado un supuesto infundio o calumnia contra su marido y, al parecer, moviliza para ello los servicios jurídicos del gobierno autonómico que preside. Es decir, los ciudadanos tenemos que sufragar de nuestros bolsillos las gastos de defensa del marido de la presidenta de Castilla la Mancha por un asunto personal. Para esta gente parece no rezar el principio TANSTAAFL con el que nos infligen a los demás todo tipo de castigos y sacrificios.
El señor Carromero se mete en un lío en Cuba en cumplimiento de unas tareas encomendadas por su partido y hay que repatriarlo ya condenado, a costa ¿de quién? En principio del PP. Pero el PP se financia con dineros públicos. O sea, los ciudadanos tienen que costear la repatriación de un presunto agente del PP en Cuba igual que costean su salario como asesor municipal para lo cual no parece tener la menor capacitación.
La corrupción es el problema principal de España, como ya certifica el barómetro del CIS, si bien este lo sitúa en segundo lugar, por detrás del paro. Cosa tampoco muy decisiva ya que, en gran medida, el paro es producto de la corrupción. La corrupción es la abolición de los límites entre lo público y lo privado, poniendo lo primero al servicio de lo segundo.
Mientras esta lacra no se elimine, no se encuentre y castigue a los culpables, España no saldrá de la crisis. Es imposible con un presidente del gobierno que parece estar en los pápeles de Bárcenas, pero se niega a dar explicaciones.